2026 年 10 月
一立方公里的冰，与诺奖台上的一个名字
既然是数百人共同完成的成果，为什么奖杯只交给其中一个人？
论文免费读了，谁来承担知识的成本？
免费，只是读者在屏幕上看到的一种价格；而要维持这份免费，总得有人在别处持续承担工作与费用。
按你的焦虑标价，这笔差价需要理由
究竟什么样的差别，才足以支持差别待遇？
一桩诉讼开出盘口之后
一个人的处境值得社会认真关注，并不等于他的遭遇就已经成为一项合适的交易标的。
人人可进入的广场，为什么仍可能不属于大家？
人进入一处空间，靠的是脚；人能否在里面待一会儿，常常取决于一把椅子。
当“读完”成为推荐的理由
更准确地预测我们会看什么，是一种能力；怎样安排相遇才有助于判断，则是另一项需要论证的选择。
没有订购卫星的人，也生活在同一片夜空下
公众不需要先把自己变成航天工程师，才有资格说明自己的工作和生活怎样受到了头顶天空变化的影响。
老师把话说清了，理解还得自己完成
如果我根本不知道一个词指的是什么，你对着我念上一百遍，我听见的也只是一串耳熟的噪音；如果我早就认识它指的那样东西了，你再把这个词念给我听，除了帮我温习一遍发音，又教给了我什么新知识？
猜对了，也可能判断错了：笛卡尔的严格标准
在一道自己根本没想明白的问题上胡乱押了一注，结果最后公布的答案居然跟自己押的一模一样——在笛卡尔看来，这个人依然犯了错。
梦里的火也会烫：笛卡尔重返外部世界
坐在火炉边，不管心里愿不愿意，烫人的热感都会扑面而来。
必须靠不断消灭它，才能证明我不依赖它？——黑格尔论欲望与生命
如果我只有在消灭一样东西的那一刻，才能证明自己不依赖它，那么，我究竟摆脱了什么？
“那不是我母亲”：一句否认带进来的名字
躺椅上的来访者谈起梦中的一个人，说：“您问梦里那个人是谁？我跟您说，那个人绝对不是我母亲。”